پایان حضور نظامی سودان در جنگ یمن معیار تغییر است

به گزارش سرویس بین الملل خبرگزاری صداوسیما به نقل از شبکه تلویزیونی المیادین‎؛ عضو شورای سیاسی انصار الله یمن اظهار داشت تداوم حضور یا پایان دادن به حضور نظامی سودان در جنگ یمن مقیاسی در سنجش انقلاب و تغییر در این کشور است یعنی اگر حضور نظامی سودان در یمن پایان نیابد گویا همچنان عمر البشیر بر این کشور حاکم است.
 محمد البخیتی که در ارزیابی سخنان وزیر امور خارجه کابینه هوادار عبد ربه منصور هادی مبنی بر بی نتیجه بودن فشارهای نظامی در حل مشکل یمن، با المیادین گفتگو می کرد، تصریح کرد، همانگونه که همگان می دانند کشورهای متجاوز و کابینه هوادار دولت فراری، دل در گرو این داشتند که با راهبرد نظامی بتوانند به هدف برسند اما حال اعتراف می کنند که این راهکار بی نتیجه است. با این حال ما سخنانشان را جدی نمی گیریم زیرا چنانچه می دانید تصمیم گیری در این زمینه به دست عبد ربه منصور هادی یا کابینه هوادار او نیست بلکه کشورهای متجاوز در این زمینه تصمیم گیرنده نهایی هستند. این نکته ایی است که تحولات یمن آن را تایید می کند زیرا عبد ربه منصور هادی اجازه ندارد به عدن بازگردد ضمن اینکه او و اطرافیانش نیاز دارند تا جلسات مجلس نمایندگانشان در شهر سیئون با آمادگی کامل نظامی عربستان برگزار شود. با این حساب اگر اظهار نظر وزیر مورد نظر بیان نظریه کشورهای متجاوز باشد می توان آن را جدی گرفت.

وی درباره اقدام اخیر دونالد ترامپ در وتو کردن تصمیم کنگره برای توقف کمک به جنگ در یمن و ارتباط این تصمیم با دشواری های ائتلاف متجاوزان در درگیری های یمن، گفت، آنچه که در آمریکا شاهد بوده ایم چیزی فراتر از ایفای نقش متفاوت موسسات حاکم بر آمریکا نبوده است، مثلا اگر کنگره با دو مجلس خود( سنا و نمایندگان) می دانست ترامپ در برابر تصمیم آنها از حق وتو استفاده نمی کند ممکن بود چنین تصمیمی اتخاذ نکند. حتی اگر نهادهای آمریکایی در تلاش برای متوقف ساختن جنگ عربستان علیه یمن و پایان دادن به مشکلات انسانی در یمن صادق بودند این توانایی را داشتند که خواسته خود را بر ترامپ تحمیل کنند که در این زمینه نمونه کار را در موضوع سوریه دیدیم یعنی موسسات آمریکایی توانستند با فشار بر ترامپ او را از تصمیمش برای خارج کردن نیروهای آمریکایی از سوریه منصرف سازند. اگر چه تصمیم به خروج نیروهای آمریکایی از سوریه نیز تصمیمی برای به هراس واداشتن برخی از کشورهای عربی بوده است. باید بدانیم جنگ علیه یمن برای انگلیس و آمریکا منافع اقتصادی به دنبال دارد ضمن اینکه تداوم این جنگ موجب می شود عربستان و امارات بتوانند با جدا کردن بخش هایی از یمن به اهداف خود برسند و تلاش ما نیز برای مقابله با همین توطئه هاست. 

البخیتی ادامه داد، وقتی از صلح سخن می گوییم از صلحی شرافتمندانه می گوییم که بتواند کرامت، سلامت و امنیت همگان را در داخل یمن یا منطقه تضمین کند، از تشکیل دولت انتقالی جدیدی سخن می گوییم که مقبول همه طرف ها در کشور باشد، یعنی رئیس جمهوری توافقی، نخست وزیری توافقی و دولتی با مشارکت ملی روی کار بیاید. اما آنان در پی به تسلیم واداشتن ما هستند، به این معنی که صلح در صورتی است که شما سلاحتان را بر زمین بگذارید و از مناطقی که در کنترل خود دارید عقب نشینی کنید. در نتیجه وقتی آنان از صلح می گویند باید در پی آن بر آمد که مقصودشان از صلح چیست؟ آیا مقصودشان شراکت کامل و عادلانه است یا آنکه باز هم صلح توام با تسلیم پذیری را می خواهند؟

عضو شورای عالی سیاسی یمن درباره اظهارات مارتین گریفیتس مبنی بر عقب نشینی زودهنگام نظامی از حدیده و اجرایی شدن توافق آتش بش در این استان گفت، سازمان ملل متحد در این زمینه طرحی را پیشنهاد داده و امید ما نیز این است که این سازمان در تلاشش موفق باشد و بتواند توافقنامه استکهلم را در حدیده اجرایی کند زیرا این اتفاق به معنی ورود به مرحله دوم گفتگو یعنی گفتگو برای رسیدن به راه حل کامل است که پیش بینی می شود مرحله اخیر گفتگوها باشد. اما مشکل این است که با دشمنانی مواجه هستیم که منافع مختلفی دارند و همین اختلاف اهداف آنان به مانع بزرگی تبدیل شده است و هر وقت در پی اجرایی شدن توافقنامه استکهلم بر می آییم این تضاد منافع مانعی در برابر آن ایجاد می کند.

وی مشکل اساسی در اجرایی نشدن توافق استکهلم را نبودن اراده واقعی در ائتلاف متجاوزان دانست و گفت، چنانچه گفتم این کار به این دلیل است که تداوم جنگ در یمن، کمک به منافع اقتصادی برخی کشورهاست، ضمن اینکه عبد ربه منصور هادی و اطرافیانش نیز تداوم جنگ را می پسندند زیرا توقف جنگ و رسیدن به هر گونه راه حلی، موجب می شود تا دولت انتقالی جدیدی در کشور روی کار بیاید. به همین دلیل است که ما می گوییم باید فضا در داخل برای گفتگو مهیا شود تا این امر به عامل پویایی جهت فشار بر دیگران تبدیل شود و طرف هایی که در پی شانه خالی کردن از پایان جنگ هستند مجبور شوند به فشارها پاسخ مثبت دهند. اگر فشارهای داخلی مهیا شود آن زمان هر گروهی در داخل در پی مانع تراشی در برابر راه حل ها بر آید یا در این زمینه خواسته های غیر اصولی مطرح کند در برابر حجم شدیدی از فشارها قرار خواهد گرفت.

وی درباره کودتای نظامی در سودان و تصمیم کودتاگران برای حفظ نیروهایشان در جنگ یمن گفت، مشارکت سودان در تجاوز به یمن، لکه ننگی برای این کشور بوده است و همچنان نیز خواهد بود هر چند تصمیم دولت سودان برای مشارکت در جنگ علیه یمن بر خلاف خواسته قلبی مردم این کشور بوده است. خطاب من به مردم و انقلابیون در سودان این است که توقف حضور این کشور در جنگ با یمن مقیاسی بر تلاش ها برای تغییر در سودان است. اگر تصمیم این کشور این باشد که نیروهایش را از یمن خارج کند یعنی تغییری در روند کار دولت سودان ایجاد شده است در غیر این صورت گویا عمر البشیر همچنان در راس حاکمیت سودان حضور دارد اما این بار از طریق نمایندگانش حکمرانی می کند.